| ■3730 / inTopicNo.1) |
債務データのチェック担当です。
|
(2013/01/23(Wed) 16:56:01)
 | 債務データのチェック担当をやらせて頂いている者です。
■単価変更後の入力精度について■
単価変更されてからの入力精度については、はっきり言って変更前とほとんど
変わりがないように感じます。
もちろん統計をとったわけではありませんので、あくまでも個人的な感覚としてです。
以前、事務局の方の回答で、1回の依頼で6〜7割の入力ミスがあるとのことでしたが
実際にその通りだと思います。
もちろん、ものすごく精度の良い方のもありますが、そういうのは稀です。
なので、今回の単価減額については改悪でしかないと思っています。
■依頼時間の遅延について■
チェック業務の方でも依頼時間の遅延は日常茶飯事です。
基本的には、13時依頼の翌12時納品というパターンなのですが、
月の半分ぐらいは13時を過ぎてからの配信です。
ひどい時は、1時間〜1時間半という時もあります。
入力担当やチェック担当に対しては時間厳守と言っているのに、
なぜ依頼時間は平気で遅らせられるのか理解できません。
これが対企業であれば、一発で信用を失くします。
個人相手だから甘く見られているんですかね。
■マニュアルについて■
他の方も書かれていますが、まったく同意見です。
いろいろなページに散在しているので、本当に見づらいし分かりづらいです。
ひとつのページに集約し、もっと分かりやすくするべきだと思います。
早急に！！！
それと、最近、原稿に赤線（年の変わり目）が入っているケースがありますが、
こういう変更をするにあたって、なぜ事前に告知をしないのでしょうか？
確かにメールはありましたが、実施後だいぶ経ってからでしたよね？
しかも、赤線を入れるなら何故全ての原稿に入れないのでしょうか？
そんな中途半端なものなら混乱をするだけだと思います。
はっきり言って、事務局の対応は行き当たりばったりで何の計画性も感じられません。
■評価コメントについて■
以前、事務局側の回答で、入力ミスの詳細箇所を指摘するコメントは
チェック担当者の負担が大きくなるので対応できないといった書き込みがありましたが、個人的にはそんなことはないと思っています。
確かに負担は増えますが、ミスの箇所を伝えることで入力精度向上に役立つのであれば
単価を下げるより遥かに建設的だと思います。
|
|
